목조 건축의 귀환 — CLT와 매스팀버로 짓는 고층 건물의 미래

---

도심 한가운데, 20층짜리 나무 건물이 들어선다면 어떤 기분이 들까? 대부분의 사람들은 "설마, 나무로 그게 가능해?"라는 반응을 보인다. 수천 년 동안 인류의 주거를 책임져 온 목재는 콘크리트와 철골의 시대가 열리면서 '저층·전통 건축의 소재'로 밀려났다. 그런데 지금, 그 목재가 다시 도시의 스카이라인을 바꾸려 하고 있다. CLT(Cross-Laminated Timber, 교차 집성목)와 매스팀버(Mass Timber)라는 이름을 앞세우고.

---

CLT와 매스팀버란 무엇인가

매스팀버(Mass Timber)는 '대형 목재 구조물'을 통칭하는 개념으로, 그 중심에는 CLT(Cross-Laminated Timber, 교차 집성목)가 있다. CLT는 얇게 켜낸 목재 판재를 섬유 방향이 서로 직각이 되도록 교차 적층한 뒤 압착·접착한 엔지니어드 우드(Engineered Wood) 제품이다. 나뭇결이 엇갈리며 쌓이기 때문에 단순 원목과는 비교할 수 없을 만큼 뛰어난 치수 안정성과 균일한 강도를 갖는다.

CLT 외에도 매스팀버 범주에는 대형 집성재인 글루램(Glulam, Glued Laminated Timber), 목재 판재를 못·접착제로 압착한 NLT(Nail-Laminated Timber), 그리고 압축 성형 목재인 LVL(Laminated Veneer Lumber) 등이 포함된다. 이들 소재는 공장에서 정밀 가공된 뒤 현장에 반입되므로, 시공 기간이 기존 콘크리트 공법 대비 약 25~30% 단축되는 것으로 알려져 있다. 레고 블록처럼 조립하는 방식 덕분에 현장 폐기물과 소음도 현저히 줄어든다.

---

콘크리트·철골을 넘어서는 구조 성능

"목재는 불에 약하고, 벌레가 먹고, 금방 썩지 않나요?" 가장 자주 듣는 질문이다. 결론부터 말하면, CLT는 기존 원목과 전혀 다른 내화(耐火) 거동을 보인다.

두꺼운 CLT 패널은 화재 시 표면에 탄화층(Char Layer)을 형성하는 것으로 알려져 있다. 이 탄화층이 단열재 역할을 하여 내부 목재로의 열 침투를 늦추고, 구조체가 일정 시간 이상 하중을 버티게 해 준다. 실제로 주요 국제 건축 기준에서는 CLT가 일정 두께 이상일 경우 내화 1~2시간 등급을 충족하는 것으로 인정하는 사례가 늘고 있다.

구조적 강도 측면에서도 CLT는 인상적이다. 동일한 하중을 지지하는 콘크리트 구조물과 비교했을 때, CLT 구조물의 무게는 약 5분의 1 수준에 불과한 것으로 알려져 있다. 이 경량성은 기초(Foundation) 규모를 줄일 수 있어 전체 공사비 절감으로 이어진다. 또한 목재는 탄성 변형 능력이 뛰어나 지진 하중에 대한 에너지 흡수 성능이 우수하다는 연구 결과가 축적되고 있어, 지진 빈발 지역에서도 적극 검토되는 추세다.

---

탄소를 '저장'하는 건물 — 기후 위기 시대의 해법

건축 분야는 전 세계 탄소 배출의 상당 부분을 차지하는 것으로 알려져 있다. 그중에서도 콘크리트와 철강 생산 과정에서 발생하는 이른바 '내재 탄소(Embodied Carbon)'는 건축물 생애 주기 전체 탄소 발자국의 절반에 가까운 비중을 차지하는 것으로 추산된다.

반면 CLT는 두 가지 방식으로 기후 위기에 대응한다. 첫째, 나무는 성장 과정에서 대기 중의 이산화탄소를 흡수하여 탄소를 목재 내부에 고정한다. 이 탄소는 건물이 존재하는 한 대기로 돌아가지 않는다. 이를 탄소 격리(Carbon Sequestration) 또는 탄소 싱크(Carbon Sink) 효과라고 부른다. 둘째, CLT 제조 공정은 콘크리트·철강 생산에 비해 에너지 집약도가 낮아, 단위 구조재 생산당 탄소 배출량이 현저히 적은 것으로 알려져 있다.

물론 이 논리가 성립하려면 전제 조건이 있다. 바로 '지속 가능하게 관리된 산림'에서 원재료를 조달해야 한다는 점이다. FSC(Forest Stewardship Council, 산림관리협의회) 인증이나 이에 준하는 검증 체계가 뒷받침될 때만 CLT는 진정한 친환경 소재로 기능한다.

---

세계 각지의 매스팀버 랜드마크 프로젝트

매스팀버는 이미 여러 나라에서 실제 건물로 증명되고 있다.

노르웨이 브루문달라(Brumunddal)에 위치한 미에스트로네(Mjøstårnet)는 약 85미터 높이, 18층 규모의 복합 용도 건물로, 완공 시점 기준으로 세계 최고층 목조 건물 중 하나로 알려져 있다. 글루램 기둥과 CLT 바닥 패널로 구성된 이 건물은 호텔·아파트·사무실·수영장까지 갖춘 복합 시설로, 목조 고층 건축의 가능성을 상징적으로 보여 주는 사례로 꼽힌다.

캐나다 브리티시컬럼비아주 밴쿠버의 브록 커먼스 하우스(Brock Commons Tallwood House)는 약 18층 규모의 학생 기숙사로, CLT와 콘크리트 코어를 결합한 하이브리드 구조로 주목받았다. 호주 브리즈번에서는 도심 오피스 타워에 매스팀버를 적용하는 프로젝트들이 진행 중이며, 유럽 전반에 걸쳐 목조 복합 주거 단지가 빠르게 늘어나는 추세다.

한국에서도 변화의 기운이 감지된다. 정부 차원에서 목조 건축 활성화 정책이 추진되고 있으며, 국내 건축법상 목조 건물의 허용 층수 규정이 단계적으로 완화되는 방향으로 논의가 이어지는 것으로 알려져 있다. 국내 연구 기관과 건축 사무소를 중심으로 CLT 실증 프로젝트도 하나둘씩 등장하고 있다.

---

아직 남은 과제 — 비용·규제·공급망

물론 장밋빛 전망만 있는 것은 아니다. 매스팀버 건축이 주류가 되려면 넘어야 할 산이 남아 있다.

가장 현실적인 장벽은 비용이다. 현재 CLT 패널의 재료비는 동일 구조체를 콘크리트로 시공할 때보다 높은 것으로 알려져 있다. 다만 시공 기간 단축, 기초 공사 절감, 습식 공정 제거에 따른 간접비 감소를 합산하면 총공사비 격차는 상당 부분 줄어드는 것으로 알려져 있으며, 시장 규모가 커질수록 재료비 자체도 하락할 것이라는 전망이 우세하다.

규제 측면에서도 과제가 남아 있다. 많은 국가에서 목조 고층 건물에 대한 별도의 소방 기준이나 구조 기준이 정비되지 않아, 프로젝트마다 별도 심의를 거쳐야 하는 경우가 많다. 미국에서는 IBC(International Building Code)가 최근 개정을 통해 목조 건물의 허용 층수를 대폭 상향한 것으로 알려져 있고, 유럽과 호주도 유사한 방향으로 기준을 정비 중이다. 한국 역시 관련 기준 마련이 시급한 과제로 꼽힌다.

마지막으로 지속 가능한 공급망의 문제가 있다. 전 세계적으로 CLT 수요가 늘어나는 만큼, 인증된 산림에서 지속 가능하게 목재를 조달할 수 있는 체계가 갖춰지지 않으면 오히려 산림 파괴를 가속할 위험이 있다. 국내에서는 국산 목재 활용 기반이 아직 취약한 것으로 알려져 있어, 산림청과 관련 산업계의 긴밀한 협력이 요구된다.

---

결론 — 다음 스카이라인은 나무빛일지도 모른다

CLT와 매스팀버는 단순한 유행이 아니다. 구조 공학, 탄소 경제학, 도시 미학 세 가지 측면 모두에서 기존 건축 소재에 도전장을 내밀고 있는 실질적인 패러다임 전환의 씨앗이다. 물론 비용·규제·공급망이라는 현실의 벽은 아직 높다. 하지만 노르웨이의 18층 목조 타워가 증명했듯, 불가능하다고 여겨졌던 것들이 하나씩 가능의 영역으로 넘어오고 있다.

10년 후, 서울의 어느 도심에 나무 향이 감도는 고층 오피스가 들어서는 장면이 낯설지 않은 날이 올지도 모른다. 그 미래를 더 가까이 들여다보고 싶다면, 지금부터 CLT와 매스팀버라는 두 단어를 눈여겨두는 것이 좋겠다.

---

📚 관련 추천 도서 및 자료

건축 소재와 지속 가능한 설계에 대해 더 깊이 탐구하고 싶다면 아래 링크를 참고해 보세요.

📚 이 글과 함께 읽으면 좋은 추천 도서

현대건축 흐름과 맥락 보러가기 →

※ 파트너스 활동을 통해 일정액의 수수료를 받을 수 있습니다.